“问诊”北京国安，塞蒂恩的中场很虚 战术僵化引质疑

关于北京国安的“问诊”，塞蒂恩的中场存在虚弱问题，战术运用显得僵化，引发外界质疑，球队需加强中场实力，调整战术灵活性，以提升整体表现，这一摘要简洁明了，针对文章主要内容进行了概括。

在北京国安对阵上海申花的比赛中，北京国安遭遇惨败，这让人们开始质疑主帅塞蒂恩的战术布局。网友们纷纷发表意见，认为主帅年龄可能影响了他的决策能力。曹永竞明显不擅长左脚，却总是在拿球后选择下底传中或者回传，缺乏内切进攻的意识。王刚在传球时也只顾着下底传中或回传，而以前球队表现出色是因为左路有林、右路有曹，他们不仅能够突破下底还可以内切并与中场球员配合。但现在一旦有球员受伤，其他人便无法复制这种效果和能力。球队需要调整阵型或者提前换人，在下半赛季要么更灵活多变，要么就需要加强两翼的补强调整，否则本赛季周总投入的资金和球迷的期待都将落空。

如果球队不想踢比赛，干脆可以直接放弃，这样所有人都省事。但既然高喊争冠口号，就必须对得起支持者。输给其他球队并不丢人，但如果连争取胜利的决心都没有，那还有什么意义？也许应该考虑早日退出比赛。球队的技术分析师应当研究对手新外援的特点，对方前锋如高天意的传中球常常准确，而上半场竟然无人冲顶，反而被对手抓住机会传球，这简直是自寻苦吃。

北京国安球员的拼抢强度与对胜利的渴望相比显得乏力。俱乐部应及时调整人员，让该离开的球员走人，引进更高水平的球员。斯帕达万这样的外援站在一边却不能胜任对抗国内球员，可以考虑更换。俱乐部应解释为何在如此重要的比赛中，无论是教练还是球员都表现得如此失常。短短十多天的备战有何作为？态度散漫，后防线迷失，首发阵容奇异，战术僵化，换人仓促。过度的吹捧掩盖了原本间歇期回归后的硬仗，或许更低调些会更好。半场没有任何调整，让人百思不得其解，仿佛故意要输球一般。

在比赛中，北京国安的外援表现平平，换人时机也引起了困惑。曹永竞左路逆足踢了整整75分钟，显然赛前准备工作有所欠缺，球队始终没有展现出有效的快速控球传递。这场失利让球队付出了沉重代价。虽然失望已经屡次发生，但这次却更令人沮丧，关键时刻频频失利。在同等条件下，北京国安的表现疲软，而对手上海申花却保持了高强度的奔跑，球员们似乎毫不疲倦。身后的国安队又是何去何从呢？即使落后，年长且司职后卫的吴曦依然能在1v1时取得进球，这让人感到困惑。欧冠级别的中后卫居然被轻松突破，这让人对欧冠的水准产生了疑问。从未见过一支传控球队在场上如此消极地踢球，即便是当年的巅峰巴萨也从未如此表现过。