湘潭大学投毒案凶手称被室友霸凌 二审开庭辩论激烈

湘潭大学投毒案凶手声称因室友霸凌而采取极端行动，二审开庭辩论激烈，据悉，凶手与室友之间存在严重矛盾，遭受了言语和行为上的欺凌，此案引发了广泛的社会关注和讨论，人们对此案的动机、过程和结果产生了深刻的思考，庭审正在进行中，辩论激烈，各方意见不一，此案警示人们要关注校园安全问题，加强心理健康教育，避免类似事件再次发生。

湘潭大学投毒案凶手称被室友霸凌 二审开庭辩论激烈！7月11日上午，湖南“湘潭大学宿舍投毒案”的二审在湘潭市中级人民法院开庭。经过近3个小时的庭审，法院决定择期宣判，审判长表示此案需合议庭讨论后，再报给审判委员会。

参与旁听的人员张密透露，此次二审主要围绕被告人周某是否有预谋、是否知晓被害人张某某中毒以及是否有自首行为展开辩论。周某辩解称他不是蓄谋杀人，并表示那段时间与被害人在寝室关系尚可。公诉人则指出周某有时会盯着舍友看，在寝室磨刀，还在窗边用喷枪烤东西。

辩护人对一审判决中提到的周某隐瞒事实导致延误救治的说法进行了辩论。公诉人称下毒当天两人均在寝室，周某很可能看到张某某吃了毒麦片。周某坚称自己上午在床上，没看见张某某吃麦片，直到张某某转到ICU才知道他中毒了。辩护人认为医院误诊也是原因之一，张某某去医院时带着一些麦片，但医院无法进行相关检查，直到转到ICU才让家属拿麦片去鉴定。

辩护人还对一审判决中因日常琐事杀人的说法提出异议，称周某在本科四年和研一期间与室友相处融洽。辩护人质疑为什么刚搬到608宿舍短短一个月就产生了矛盾，认为是因为其他室友已经形成了小团体，对周某加入有敌意。辩护人还表示周某曾试图融入宿舍，但遭到室友霸凌，心理压力很大。

另一位旁听人员李微表示，周某一方称购买秋水仙碱是为了治痛风，投毒并不想杀人，只是想让他们难受。周某称自己多次妥协被逼无奈才下毒，且下毒时含量100毫克并摇匀，目的是让秋水仙碱混合均匀不至于致人死亡。这些说法都被公诉方和家属代理律师驳回。

被告人一方当庭提交了新证据，包括周某父母的抑郁证明和独生子女证。辩护人表示他们是老来得子，周某是独生子，母亲目前状态极差，父亲既要照顾母亲又要为周某奔走，希望法院改判缓刑，给予他们生的希望。

最后，周某陈述时表示对不起受害人、父母和学校，称法律会给他应有的制裁，真诚悔过，并向审判长鞠躬三次。