法国第一夫人就性别案改判上诉，引发社会关注，这一事件涉及性别问题，改判结果引发争议，关于此案，第一夫人提出了上诉，引发了公众对司法公正和性别平等的思考，这一事件也引发了对于司法系统如何处理此类案件的讨论，法国第一夫人针对性别案改判结果提出上诉，引发社会争议，事件涉及性别问题，引发公众对司法公正的思考，这一事件也引发了对于司法系统处理此类案件方式的讨论。
近日，围绕法国第一夫人布丽吉特·马克龙的“性别”身份案件再度引发关注。巴黎上诉法院于7月10日宣判两名此前已被定罪的涉案人无罪。这一反转令法国民众感到惊讶，也引起了布丽吉特及其兄让-米歇尔的不满。布丽吉特的律师表示，已向法国最高法院提出上诉，坚持追究谣言散播者的法律责任。
这场风波源于一则传播多年的阴谋论。自2017年马克龙当选法国总统后，社交媒体上开始流传“布丽吉特并非真实存在，而是由其兄让-米歇尔在性别转换后顶替身份”的谣言。起初，这一说法仅在小范围传播。然而，2021年，一段时长超过4小时的网络访谈视频将其系统化包装并再次传播后，布丽吉特为“变性人”的言论迅速扩散。该视频由自称是“灵媒”的阿曼丁在其YouTube频道发布，采访了“自学成才的独立记者”娜塔莎。二人通过对布丽吉特的体貌特征、眼神及家庭照片细节进行所谓分析，列举多项“证据”，并进一步散播“其子女并非亲生”的谣言，声称要揭露“国家级骗局”。视频中甚至出现了有关恋童癖的暗示及其兄长的个人隐私信息。面对舆论压力，马克龙公开回应，直言“现在还有一些疯子仍在制造这类荒谬指控”，表达了对这一虚假言论的强烈反感。
在法律层面，案件审理过程曲折。巴黎初审法院于2024年9月裁定两名被告构成公共诽谤罪，要求二人向布丽吉特赔偿8000欧元精神损害金，向让-米歇尔赔偿5000欧元。然而，今年7月10日，巴黎上诉法院却对被告作出无罪判决。法院声明，原告指控的18条具体言论多数不符合诽谤定义，其中唯一涉及“诱骗未成年人”的内容虽可能违法，但基于被告“出于善意”的辩护理由（被告并非出于恶意，其目的是追求社会真相），也不予追责。对此，不少网民评论称：“这不是鼓励造谣吗？以后是不是能随便编排总统？”
