媒体报道，因部分学生未报考清华和北大的热门专业，老师直接在群聊中解散群聊，这一事件引发关于教育理念的激烈讨论，有人认为老师做法过于极端，反映了对学生的期望过高和沟通方式的欠缺；也有人认为老师是在提醒学生要有明确目标，追求顶尖学府，这一事件凸显了教育过程中的沟通难题和期望管理问题，引发社会对学生自主选择权和教师引导方式的思考，教师因学生未报热门专业而解散群聊，引发关于教育理念的讨论，事件反映沟通难题和期望管理问题，引发社会对学生自主选择权和教师引导方式的思考。
填报志愿究竟应该满足各方期待还是应结合实际考虑自身想法？近日，“江西瑞昌一中某老师因3名学生未填报清北而失望解散微信群”一事引发热议。
该群名为“清北团队合作群”，共有22人。据网传的聊天截图显示，老师在群里表示，2025年高考22209班有3名学生包揽了年级理科前3名和文科第6名，本以为可以完美收官，但这3位学生以自我为中心，不听学校、老师、家长的劝告，完全按照个人意愿填报热门专业。老师还表示，“明天上午将以失望解散此群”，这是“班主任教育的失职、职业教育的失败”，并称对不住所有付出的领导和老师。
截图一经流传引发公众对填报高考志愿以及教育本质的讨论。部分网友认为真正的教育失败是从把学生当功勋章开始。也有网友认为，应该尊重学生填报志愿的选择，与其选清北冷门专业，还不如选其他名校的热门专业。
7月8日晚，一位22209班的学生透露，自己所在班级为瑞昌一中志远班，由尖子生组成。高一入学时班级已经确定好，但后续会根据学生成绩重新分班。这位同学表示，这三名同学分数不算理想，虽能上北大医学部，但他们对医学并不感兴趣。其中一名同学选择了上海交通大学，可能是热门新工科专业。今年高分算是学校最差的一届，但中上档的学生考的分数还算不错，985、211高校录取率一定不比往届差。班级有40多个600分以上的同学，百分百能上211高校。
针对此事，7月7日晚，“瑞昌市第一中学”微信公众号发布情况说明称，学校立即召开教师会议，漆某芳老师在会上作出深刻检讨，充分认识到个人行为的不当。学校进一步强调家校沟通纪律，要求老师强化考试招生正面宣传引导，充分尊重学生意愿，不得以任何方式干预学生的志愿填报。目前，学校和漆某芳老师已向学生及家长表达了诚挚歉意，争取他们的谅解。三名学生已按照自己的意愿填报志愿。
这位同学表示，这件事很复杂，网络上很多人只是一味网暴。不想因为报考这件事就彻底抹除老师这三年来的付出。老师对待教学态度十分严谨，对同学们也很关爱。虽然有时对学生严苛，但也真心希望他们考好。放假时，老师也会陪伴在学生身边，没有休息。
这位知情同学还表示，老师的教育理念一直是学校大于专业，他们也能理解老师的想法，但也会结合自己的实际情况报考。
21世纪教育研究院院长熊丙奇表示，这位老师的做法在现实中并不罕见，而是较为普遍的现象。在一些地级市或县级地区，当地重点中学是否有学生考入北大清华，甚至会直接影响到校长的职位稳定以及教师的评优和奖励。因此，这背后反映的是对“清北崇拜”或“清北率”的过度追求。这一问题并非个体学校或某个地区的特例，而是具有全国性的普遍特征。
中国教育发展战略学会学术委员陈志文表示，此事本质是两种评价两种追求的差异。唯名校论、唯升学率肯定是错的，但也不能简单排斥，甚至全盘否定。无论如何，成绩也是教育评价的一部分，不可缺少。
