一位父亲为了为儿子买房，欺骗儿子在白纸上面签字，导致儿子成年后背负债务，这种不诚信的行为可能会给家庭带来长期的负面影响，并损害父子之间的关系，在购买房产等重要财产时，应该遵循诚信原则，遵守法律法规，避免采取欺骗手段。
大学生小天做梦也没想到，声称要为自己买房子的父亲不仅没给他买房，还让他刚成年就背上了10万元的债务。福建省邵武市人民法院近日审理了这起债务纠纷，对小天是否有还款责任进行了认定。
小天的父母在他5岁时离婚，他跟随父亲王强生活，但因王强长期在外做生意，小天主要和爷爷奶奶一起生活，与母亲钟女士也保持密切联系。
2024年3月，刚满18岁的小天接到父亲王强的电话，说要为他购买房产，需要他签字。小天按照要求前往指定办公室，在一张空白纸上签了名字和身份证号。这张纸随后被王强收走。两周后，小天没有收到任何关于买房的消息，便通过微信告诉了母亲钟女士。
钟女士随即打电话询问王强，为何让小天在空白纸上签字。王强起初支支吾吾，最终承认是为了给小天买房。面对钟女士的进一步质疑，王强表示不会拿小天签字的纸去办理贷款或担保。
然而，2025年1月，小天收到了法院传票，随传票送达的还有一份借条，显示小天作为担保人出现在借款人为王强的10万元借条上。小天感到震惊，立刻将此事告知母亲，两人无奈准备应诉。
开庭时，小天在母亲陪同下出庭，而王强无正当理由未到庭。原告称与王强是朋友关系，提供了借条和转账记录作为证据。小天辩称自己对借条毫不知情，不认识原告，也没有为其父亲的借款提供担保，并提供了相关聊天记录和通话录音。
法院查明，原告出示的证据可以确认其与王强之间形成民间借贷关系，合法有效。至于小天是否承担保证责任，法院认为，原告并未直接与小天沟通借款事宜，小天也未明确表示愿意为借款提供担保。从小天提供的证据可以看出，小天签名的原因是以为父亲要给他买房，并非为借款提供担保。此外，小天仅签署了姓名和身份证号码，未按手印，签名前的“担保人”字样也不是他写的，可以推断他对承担保证责任不知情。因此，法院判决被告王强归还原告借款本金10万元及利息，驳回原告其他诉讼请求。
