世俱杯是鸡肋？我看未必 缺乏话题与热情

关于世俱杯是否鸡肋，存在不同的看法，并非缺乏话题与热情，世俱杯作为一项重要的足球赛事，仍然有其独特的魅力和价值，它为世界各地的足球俱乐部提供了一个竞技平台，促进了足球的发展和交流，我们不能轻易地将其视为鸡肋，而应关注其在足球领域的重要性和意义。

球道人原本期待新世俱杯会带来一些精彩的比赛，但开赛至今，比赛水平仅相当于加强版的友谊赛，连热闹都谈不上。球员们似乎更想放假，担心受伤，导致比赛强度远不及欧冠。

球道人认为，这种注重流量而非战术部署的比赛，缺少曼联这样的球队实在可惜。国际足联没有邀请曼联参加这次世俱杯，是这次赛事的一大失误。比赛缺乏话题性，相比之下，苏超联赛的氛围和话题讨论显得更加热烈。

从欧洲媒体的反应来看，他们对新世俱杯并不感冒。许多体育或足球媒体网站对比赛的报道非常简略，甚至只提比分，不作点评，也不深入分析。这主要是因为世俱杯的成功对大多数球迷支持的球队并无益处，反而可能让对手变得更强大。

例如，伦敦的阿森纳球迷就不希望看到世俱杯火爆，而曼彻斯特的曼联球迷则更关心自家球队的转会情况。欧洲媒体的报道甚至连换人都不提及，显然在降低赛事热度。

这种情况让人联想到中超对亚冠的态度。亚足联在报道中超球队时也非常客气，避免深入评论，既不想得罪中国市场，又对中国球队不够重视表示不满。

由于比赛信息有限，专业人员也不愿意深入点评，预测比赛变得困难。新世俱杯目前看来确实成了鸡肋，欧洲缺乏热情，美国媒体也炒不起来，话题度极低。

现在唯一令人担忧的是，如果国际足联发现欧洲不愿意办好这项赛事，而美国也无法包装好它，可能会考虑让中国来承办。这样一来，中国可能会成为欧美资本的收割对象，花大量金钱和精力举办赛事，最终却对中国足球没有实际帮助。

此外，即使成功举办了赛事，关注点也可能不在足球竞技本身，而是比较谁办得更好。就像2008年奥运会，虽然成功举办，但之后民众对奥运的关注度下降，更多关注的是开幕式等非竞技因素。这对体育发展并不是好事。

与其把资金和热情投入到给外国人送钱的比赛中，不如学习苏超，为普通百姓喜闻乐见的体育赛事加把火。