本文作者:访客

律师谈小英离婚账号收益分割问题 财产争议引关注

访客 2025-07-30 11:33:35 83330
律师就小英离婚账号收益分割问题发表意见,引发关注,据悉,双方对财产分配存在争议,尤其是账号中的收益部分,双方正在就财产分割进行协商,涉及的具体金额和细节尚未透露,这一事件反映了离婚财产分割问题的复杂性和敏感性,需依法依规妥善处理。

律师谈小英离婚账号收益分割问题 财产争议引关注!网红“小英”与丈夫上拉如的离婚风波引发广泛关注。事件起因是上拉如公开爆料小英单日消费10万元购买奢侈品,并称自己和孩子只是她赚钱的流量工具。聊天记录显示,小英表示:“必须花不然我不开心”“谈好离婚前不会卖货。”双方在财产分割上存在严重分歧:小英要求先分割财产再离婚,否则暂停直播;上拉如则主张按粉丝数分割账号价值(400万粉丝索要400万),甚至威胁“注销账号需赔偿”。

工商信息显示,小英名下公司“昆明甄宏文化有限公司”为个人全资持股,上拉如已于2025年5月卸任监事职务,两人已无共同关联企业。上拉如控诉被踢出公司管理层,自称是商务对接核心却遭排挤,指责小英诋毁合作商家(如四元出厂价衣服卖29.9元)。

婚姻矛盾方面,小英方指控丈夫长期酗酒、家暴(直播中脸上淤青未解释)、逃避家庭责任(住酒店不管孩子)、转移财产(称其转账190万给他人)。上拉如反驳称自己每天工作15小时却无工资,反指小英“住酒店不管孩子”“消费挥霍共同财产”。感情破裂公开化:小英曾暗示丈夫出轨(“若他带人回来,我就让位置”),上拉如承认“金钱面前无感情”。

舆论对此事态度不一。支持小英的人认为,她的经济独立权应得到尊重,自赚资金可自由支配,消费属合理范围。从农村主妇到百万网红,挣脱消耗型婚姻是女性成长的缩影。而质疑者则认为,小英的行为可能是报复性消费,故意耗尽共同财产,违反婚姻法。此外,早期“破败牛棚”形象被质疑剧本炒作,卫生问题导致孩子感染幽门螺杆菌。

法律与现实困境也值得关注。抖音号实名认证为小英,但上拉如作为内容参与者可能主张肖像权及共同收益。若法院认定10万消费属恶意挥霍,小英或需补偿男方损失。孩子的健康问题也令人担忧:大宝感染幽门螺杆菌需治疗,小宝疑因卫生条件患病。夫妻公开互撕,孩子沦为“流量工具”引发伦理争议。

这一事件反映了底层女性逆袭的代价:小英从“牛棚主妇”到经济独立的蜕变,打破了传统家庭权力结构,却陷入情感与利益的撕裂。同时,家庭关系被商品化,私人矛盾成为全网“离婚连续剧”,最终消耗的是亲情信任。法律警示,网红需提前规划财产(婚内协议明确账号归属),避免经济权沦为婚姻筹码。

目前,小英已暂停直播带货,称“等待法律厘清财产”。上拉如向法院提交消费记录证据,要求冻结共同资产。部分粉丝呼吁关注后续进展,若离婚属实,这将是基层女性“断尾求生”的典型样本。

阅读
分享