武大图书馆“性骚扰”案毁掉当事男生 法院一审宣判不符合构成要件

近日，武汉大学图书馆发生的“性骚扰”案引起社会广泛关注，法院一审宣判结果认为该行为不符合性骚扰的构成要件，导致当事男生被毁誉受损，此事引发了公众对于性骚扰认定标准和司法公正性的讨论，也提醒社会需要更加重视性别平等和尊重他人的价值观。

武大图书馆“性骚扰”案毁掉当事男生 法院一审宣判不符合构成要件。7月25日，“武汉大学图书馆男生涉嫌性骚扰”事件有了最新进展。法院经过两次不公开审理后，一审宣判该事件不符合性骚扰的构成要件。

2023年10月，一篇发表于微信公众号上的“举报”网文引发舆论关注。文章以武大女生第一人称口吻，声称自己在当年7月11日在学校图书馆自习时遭同校一男生“性骚扰”。文中提到，肖某某坐在女方对面持续隔着裤子摩擦下体，明知图书馆为公共场所且行为“下流”，因此认为应被认定为性骚扰。

同年10月17日，肖某某收到校方处分决定文件，称其在图书馆北门走廊存在不雅行为，有损大学生形象并造成不良影响，根据《武汉大学学生纪律处分办法（修订）》第22条第5款规定，决定给予记过处分。通报未详细说明事件经过或事实认定。

肖某某的母亲表示，孩子从小患有特应性皮炎，当时因天气炎热湿疹复发，只是隔着衣服瘙痒。2024年6月24日，女方将肖某某起诉至武汉经开区人民法院，主张肖某某的行为严重侮辱了她的人格尊严，对她的精神健康造成了侵害。

庭审中，肖某家人提供了事发当天委托他人购买皮疹药物的微信聊天记录、购药发票和付款证明，并有证人出庭作证。肖某某母亲提供的就诊记录显示，被公开指性骚扰后，2023年10月17日，肖某某在武汉市精神卫生中心确诊为“急性应激反应”，并被要求入院治疗。

肖母还提到，事发后肖某某无法正常到校学习，多门功课延考，原计划的保研和留学计划都受到了影响。她只希望孩子平安，并能得到公平公正的对待。