罗大美妹妹：被告人开庭时像开会，家属期待新证据影响判决

罗大美妹妹表示，被告人在开庭时像参加会议，而家属则期待新证据能对判决产生影响，此案涉及开庭情景及被告人家属的期望，目前案件正在审理过程中，尚无定论，家属希望通过提交新证据来影响判决结果，具体案情及后续进展尚待进一步报道。

8月31日，罗大美的家人报案后，三名嫌疑人被抓获。2025年2月28日，南阳市中级人民法院首次公开审理此案。公诉机关认为，余某生、沙某姣和杨某以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段抢劫他人财物，数额特别巨大，应以抢劫罪追究其刑事责任；余某生在抢劫被害人财物后，为逃避法律责任，故意非法剥夺他人生命，杀人灭口，致一人死亡，应以故意杀人罪追究其刑事责任。

然而，在庭审中，三名嫌疑人均推翻了之前的供述。余某生称罗大美是意外死亡，两百多万是罗大美自愿赠予。沙某姣表示自己出于恐惧心理，不得不帮助余某生实施抢劫行为。杨某则说自己只去过案发出租屋两次，从未参与谋划抢劫。当天案件并未当庭宣判。

7月28日，罗大美的妹妹向女士表示，第二次开庭是一次来之不易的机会，她认为会取得更好的结果。她指出，在第一次开庭中，沙某姣和杨某的量刑情节只考虑到了抢劫的数额和共同犯罪，而未将导致人死亡的结果纳入量刑情节中。

2月28日开庭后，法院将案件退回检察院，检察院又退回公安机关补充侦查了五个月。在这段时间里，向女士收到了一些新的证据线索。她透露，杨某在庭审中翻供说对罗大美被绑架和杀害不知情，只是将罗大美带到出租屋后就离开了。但向女士的证人表示，在罗大美遇害期间，杨某曾在一个酒局上提到过罗大美绑架遇害的事情，这表明杨某并非像他所说那样不知情。

此外，沙某姣和杨某四部手机的数据也被恢复，这些信息在第一次开庭时并未出现。向女士相信这些新证据会对沙某姣和杨某的量刑产生影响。

对于三名嫌疑人，向女士表示，他们家人的诉求一直是三人死刑。她认为这次开庭非常重要，如果一审后家属无动于衷，拿到的一审判决书可能不会符合他们的期望。