离婚牵出两版结婚证男方提交新证据 笔迹鉴定成关键

一起离婚案件中出现两本结婚证引发争议，男方提交新证据并主张进行笔迹鉴定以解决争议，笔迹鉴定成为此案的关键，将决定结婚证的真伪以及离婚案件的走向，这一事件引起了广泛关注，将待进一步审理和判决。

刘先生自2019年起多次起诉离婚，但法院三次判决均未判离。在诉讼过程中，妻子张女士使用了两版问题“结婚证”，这些证件虽然姓名相同，但身份证号和签名均非刘先生本人的信息，却都被法院认可。

据刘先生所述，两人从2003年在一起至今，并没有共同申领过结婚证。他手里的结婚证是多年前通过妻子“购买”的结婚证复印件补办的。查询发现，尽管两人有结婚档案，但档案内登记的男方身份信息和签名均非其本人。

7月15日，两人的离婚纠纷案再次在河北省衡水市故城县人民法院开庭。刘先生提交了公安出具的笔迹鉴定证据，希望法院纠正结婚登记信息的错误，并确认两人没有婚姻关系。

刘先生介绍，2002年底因父亲病重去世，他从大学退学回到故城接手工厂。回家后与妻子张女士相恋并育有孩子，但一直没有申领结婚证。2016年，公司需要贷款，妻子给了他一张结婚证复印件，称是家人买的，原件已找不到且“已经和民政局打好招呼”。该复印件显示发证日期为2003年12月24日，办证地为张女士的户籍地衡水市景县。刘先生发现复印件上的身份证号不是自己的，年龄也比实际大两岁，且只有15位数。由于急于办理贷款，他并未深究，而是用该复印件到故城县补办了结婚证。

2019年，刘先生提起离婚诉讼，但在案件开庭前因涉嫌伪造国家机关证件印章罪被刑事拘留。2023年9月，法院对其予以假释。假释后，刘先生发现法院已在2022年8月审理了离婚案，判决不予离婚。此外，妻子张女士向法院提供了另一张2002年12月24日办理的结婚证，法院同样认可了该证件。

为了查明情况，刘先生前往景县查询，得知两人结婚证的档案在2002年备案，而2003年的信息不存在。档案中登记的身份证号码和签名均非刘先生本人所签。他认为自己与张女士在法律上不存在婚姻关系，并提起两次离婚诉讼，但法院均以双方感情未破裂为由未判离婚。

刘先生还向公安机关申请了笔迹鉴定。根据2025年3月24日古城县公安局出具的鉴定意见书，经鉴定，2002年12月24日刘先生在结婚登记申请书中的签名并非其本人所写。公安局还向景县民政局出具了公安提示函。

今年4月25日，刘先生再次提起离婚诉讼，张女士表示同意离婚，但刘先生撤诉后张女士反悔。7月15日，张女士以离婚纠纷为由向故城县人民法院提起诉讼。庭审时，双方提交了新的证据，刘先生希望法院能确定两人没有婚姻关系，并解决财产分割问题。