法院指令宗馥莉说明108.5万美元下落 家族继承纷争浮出水面

法院要求宗馥莉澄清涉及金额达108.5万美元的资金去向，这一事件引发了家族继承纷争的曝光，关于这笔资金的争议成为家族内部矛盾的焦点，涉及多方利益和复杂的法律关系，随着事件的进展，这一纷争逐渐浮出水面，引发了社会各界的广泛关注，目前尚不清楚宗馥莉是否会在未来公开回应法院的指令和相关的争议。

宗庆后逝世一年多后，家族内部的隐秘内幕与继承纷争逐渐浮出水面。近日，三名自称是娃哈哈创始人宗庆后的“子女”的人士向现任董事长、宗庆后之女宗馥莉提起诉讼，引发广泛关注。

7月15日，从香港高等法院查询到一份以宗继昌、宗婕莉、宗继盛为原告，宗馥莉和建昊企业有限公司为被告的诉状。该文书显示，2024年12月，这三人向香港高院申请针对宗馥莉的临时禁令，以阻止她处置或减少在汇丰银行以建昊企业有限公司名义开立账户的资产价值。法院审阅相关证据资料后，向两名被告发出了临时禁止令。

记者致电案件原告律所并发送采访问题，工作人员表示需咨询律师意见后回复。截至7月16日，未收到回复。

根据起诉状，以下是几个重要信息：首先，宗继昌等三人早在2024年12月30日就向香港高等法院递交了起诉状，当时距离宗庆后逝世仅半年，表明这场家族矛盾早已存在。其次，法院发出的临时禁止令要求宗馥莉和建昊企业有限公司不得自行或通过代理人处置或降低在香港汇丰银行以建昊企业有限公司名义开立的账户中的任何资产。此外，宗馥莉对香港汇丰银行旗下离岸账户建昊企业有限公司的资产使用权一度被冻结。

宗继昌等三人还要求宗馥莉履行四项告知义务，并获得了法院支持，包括提供香港汇丰银行的最新余额、说明资产去向及现状等。不过，第一被告和第二被告可以随时向法院申请变更或解除临时禁止令，但需先通知原告律师。

上述禁止令依据香港《高等法院条例》第21M条，旨在协助原告在杭州中级人民法院对宗馥莉的诉讼。第二被告建昊企业有限公司是一家在英属维京群岛注册的公司，据称涉及中国内地高净值家庭成员之间的信托纠纷。