4月13日，滨州某超市的44周年店庆活动因“1元4个馒头”的促销引发抢购潮。现场视频显示，工作人员将成袋馒头抛向人群，众多大爷大妈或蹲、或趴、或跪地，手脚并用地争抢散落的馒头，场面混乱。
有消费者直言，老人经历过物资匮乏年的艰苦年代，深知生活的不易，一分钱都恨不得掰成两半来花。在他们眼中，如此低价的馒头是实实在在的实惠，能为家庭节省开支。他们对低价食品的执着已刻入骨髓，“抢的不是馒头，是安全感”。
但也有网友对超市的做法表示理解称，馒头都有袋子装着，为了后面的大爷大妈能抢到，感觉还能接受。老人自愿参与且乐在其中，“买的人没意见，旁观者何必苛责”。
更深层矛盾在于代际价值观的冲突。年轻一代批评老年人“占便宜心理作祟”，呼吁终结此类行为；老一辈则视之为生活智慧的体现，“能省一分是一分”。有评论犀利指出：类似活动暗藏安全风险，如2025年湖南超市因抢购引发踩踏隐患，最终被迫限号。
这场抢购如同一面棱镜，映照出老龄化社会的生存焦虑、地域文化的顽强韧性，以及商业逐利与人性温度间的永恒张力。或许，与其争论对错，不如思考如何构建更包容的消费场景：既尊重老一辈的生存哲学，又以现代管理避免尊严的跌落。
主题测试文章，只做测试使用。发布者：东海网，转转请注明出处：https://www.yinhangzhan.com/6268.html
